Dokuwiki

Logotipo de Dokuwiki Dokuwiki es una herramienta de tipo wiki que cuenta con las siguientes características (sacado de la wikipedia):

Dentro de las principales características de este software, se destacan:

  • Gestión de espacios de contenidos (namespaces) que permite un almacenamiento ordenado de los documentos.
  • Soporte para imágenes y otros contenidos multimedia.
  • Índices automatizados de contenidos.
  • Control de versiones.
  • Corrector ortográfico opcional.
  • Interfaz traducido a múltiples idiomas, incluyendo el castellano.
  • Posibilidad de utilizar plantillas de diseño.
  • Disponibilidad de complementos (plugins) para extender la funcionalidad.
  • Control de bloqueos para solucionar problemas de concurrencia.
  • Gestión de usuarios.
  • Búsqueda de texto completo.

A nivel tecnológico Dokuwiki trabaja en php, y aunque no necesita base de datos puede trabajar con base de datos de usuarios de fuentes LDAP, Mysql, y postgresql. Aunque no necesita base de datos si requiere un servidor Apache para que funcione.

Un saludo

Oskar

Epiware

Epiware es un programa relativamente nuevo, que se encuadra dentro de los programas tipo groupware, basado en php-mysql y corriendo en un servidor Apache.

Con Epiware podemos gestionar lo que serían intranets de pequeños centros de información, o áreas concretas de centros de información, documentación, archivos o bibliotecas.

Su “gestor” de documentos no soporta ninguna normativa vigente, ni parece que quieran hacerlo. Esta más bien pensado para el usuario medio de oficina que se preocupa más de poder arrastrar/soltar y coger/copiar archivos de una serie de carpetas.

Incluye la gestión de tareas, y calendario, así como una herramienta wiki para la creacción de información, y foros para el debate, también tiene un pequeño gestor de contenidos.

En cuanto consiga un poco de madured será una herramienta muy interesante como vía para gestionar el conocimiento en instituciones.

Mediawiki. Herramienta wiki.

Mediawiki es la herramienta tipo wiki más famosos de todas, ya que la wikipedia utiliza este software.

Mediawiki, esta construida en php, y soporta una base de datos por detrás en mysql, pero lo realmente interesante de Mediawiki es la cantidad de módulos que le agregan nuevas funcionalidades para responder mejor a las necesidades concretas de los usuarios, por ejemplo publicar imagenes, videos, “indizar contenido”, etc…

Disponemos también de un manual para aprender a manejarla, lo más complejo de la herramientas es que utilizan una sintaxis diferente al de los editores html normales.

Un saludo

Oskar

herramientas de bibliotecas

Este correo electrónico es un analisis que hizo Magda Costa Valles contestando
a un correo electrónico en Iwetel, y creo que por el contenido del miso he
decidido publicarlo, con el permiso de Magda.
Sole,

La decisión sobre qué programa libre de gestión de bibliotecas es
mejor depende mucho (o todo) de las necesidades y prácticas de vuestra
entidad. Creo que en estos momentos no hay ninguno perfecto. Yo
también estoy evaluando programas para mi institución, y hasta ahora
he mirado: Koha, OpenBiblio, MyPHPLibrary, PMB, Gnuteca y Emilda.
Tengo mis limitaciones para las cuestiones técnicas, de modo que si
algún colistero quiere enmendar algo, bienvenido sea.

KOHA: es un programa muy potente, tal vez demasiado para según qué.
Probablemente es el más sólido y estable, y cuenta con comunidad de
usuarios y un soporte amplios. Sin embargo, tiene tiene dos problemas
de cara a lo que vosotros planteáis:

1. Puede importar grandes cantidades de registros bibliográficos, pero
pierde toda la información de los ejemplares y hay que introducirla
manualmente. Supongo que hasta ahora no se han planteado que alguien
quisiera migrar catálogos íntegros. Es un fallo importante, aunque
imagino que podría resolverse contando con un buen programador. Con
todo, con el número de registros que mencionas, tal vez salga más a
cuenta volver a crear los registros de ejemplar a mano.

2. Al parecer la gestión de publiaciones periódicas la realiza sobre
una base pre-MARC (la primera versión de Koha no era compatible, y han
mantenido algunas cosas), aunque la interfaz de entrada y salida de
datos emula MARC. Eso podría traer complicaciones -corríjanme si me
equivoco- a la hora de migrar los datos a otro sistema.

Editado (10/05/08): Pablo (comentario) nos ha corregido y parece que 
no existen tantos problemas con las migraciones (importación, 
exportación) de Koha.

OpenBiblio: todavía está en fase beta. No hay mucha documentación de
apoyo y no he averiguado aún si permite importaciones masivas o no.
Creo que tampoco importa registros de ejemplar. La Salle lo ha
traducido al castellano y catalán, diría que con algún traductor
automático no muy bueno, y lo ha adaptado a MARC21 (la versión inglesa
funcionaba en USMARC la última vez que lo miré). Aún no tiene módulo
de gestión de publicaciones periódicas.

MyPHPLibrary: funciona con USMARC y por ahora no permite el control de
autoridades ni la importación de registros de ejemplar, pero lo están
desarrollando con rapidez. Tiene detrás un equipo de programadores
dedicado en exclusiva, a parte de las contribuciones que va haciendo
la comunidad de usuarios.

PMB: trabaja con UNIMARC y el control de autoridades deja mucho que
desear. Si tenéis que importar un catálogo existente en otro formato y
prevéis exportar datos a otro sistema en el futuro, deberías
considerar los costes derivados del cambio de formato. Lleva
incorporado un sistema de gestión de tesaurus, que estaría muy bien si
utilizáis tesaurus, pero no tanto si trabajáis con descriptores libres
o encabezamientos de materia. Desde luego, tiene cosas interesantes,
como la gestión de colecciones, pero en mi caso el tema de UNIMARC lo
deja fuera de la lista. No sé si alguien lo está utilizando ya y ha
resuelto esta cuestión.

Gnuteca: tiene buen aspecto, salvo porque no incorpora el protocolo
Z39.50, no permite el control de autoridades y, por lo que sé, sólo
está en portugués.

Emilda: es para bibliotecas escolares y sólo emula MARC, no lo soporta.

He hecho una pequeña tabla comparativa, aunque sólo con los datos
relevantes para mi institución. Si te interesa puedo mandártela;
siempre puedes completarla de acuerdo con los requerimientos de
vuestro sistema.

Saludos,
Magda Costa Vallés
Magda Costa Vallés
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 26 seguidores